安徽法制报主办
官方微信 电子报刊 返回首页
弘扬法治文明 支撑百姓尊严
全站搜索:

让见义勇为者有勇气更有底气

[时间:2020-01-07 14:58:39 稿源:法治安徽网 ]

2017年9月,为救前来买药却心脏骤停的老太,沈阳康平县药店老板孙向波为其做心肺复苏;然而老太苏醒入院后发现12根肋骨被压断、右肺挫伤,反倒起诉孙向波索要医疗费等近万元赔偿。近日,经法院审理认为,孙向波的救助行为没有过错,无需对老人造成的损害承担民事责任,决定驳回原告老太的诉讼请求。历经两年多的“拉锯战”,备受“煎熬”的孙向波终于等到公正的判决;这份判决无疑给人们的道德焦虑吃了颗“定心丸”,是对见义勇为最好的鼓励,对社会舆论最好的回应。

“见义不为,无勇也。”见义勇为是中华民族的传统美德,是社会文明程度的重要标尺。无论是古代“路见不平、拔刀相助”的侠义情怀,还是今日“见义勇为、扶危济困”的高尚风范,都是礼赞和歌颂人性中源于道德又超乎道德的美好品质。近年来,越来越多见义勇为的动人故事见诸报端:勇斗歹徒的退伍军人吕保民、“以脚换命”的铁路工人徐前凯、三闯火海的年轻战士李道洲,一个个敢于担当、无私无畏的英雄现身于危难之际,救人于生死之间,彰显着崇高的道德品质,传递着震撼人心的正能量。与此同时,鉴于见义勇为发于千钧一发之际,见义勇为者难以十分妥帖、十分周全地处置,因见义勇为而陷入争议的案例也偶有发生。从彭宇的“老人摔倒扶不起”,到赵宇的“制止施暴反被拘”,再到孙向波的“见危施救遭索偿”,一度出现英雄“好人无好报”“流血又流泪”的窘境,无形中为见义勇为的大义之举蒙上了一层阴影。如果见义勇为成为需要衡量成本与后果的“风险投资”,那么怯懦与逃避便会成为公众本能的反应;一旦这种情绪渲染开来,便会滋养“路见不平,袖手旁观”的看客心态,“孙向波”们的背影只会渐行渐远,届时留给我们的只有人人冷漠、人人自私的世态炎凉。

为众人抱薪者,不可使其扼于风雪。礼遇、厚待见义勇为者,让英雄不再“伤身又伤心”,才能让英雄义无反顾,让跟随者一往无前,凝聚起崇尚正义、敢于奉献的强大正能量。崇尚英雄才会产生英雄。要大张旗鼓的宣传见义勇为者的先进事迹,热情洋溢的讴歌见义勇为的高尚情操,让英雄家喻户晓、街知巷闻,“理所应当”地享有受人尊敬的崇高地位。善待英雄才会“英雄无泪”。英雄横刀立马之时,没有人奢求回报,但我们决不能愧对英雄。要健全完善见义勇为者的权益保障机制,采取经济补助、政策优待等措施,千方百计帮助见义勇为者解决最需要、最现实、最直接的问题和困难,让英雄免除“后顾之忧”。争做英雄才会英雄辈出。要大力学习英雄先进事迹,发挥见义勇为道德模范、各级好人的示范引领作用,推动见义勇为精神代代传承、“遍地开花”,引导和激励更多人投身见义勇为的崇高事业。

让见义勇为者“挺直腰杆”、底气十足,不仅要有道德层面的高度肯定,更离不开法律层面的充分认定。古希腊哲人曾说,法律应当是实现正义、美德和幸福的各项原则。只有赋予美好道德以法律强有力的支持和保障,让好人不再难做,才能让见义勇为者“该出手时就出手”。一方面,在正义和纠葛面前,司法机关要勇于适用相关条款,把利益保护的天平倾向于“勇为者”,为好人撑腰到底。近期司法机关接连认定赵宇无罪、孙向波无责,有力释放出“法不能向不法让步”的鲜明信号,彰显了法律价值导向、社会评价、教育教化的潜在功能,合国法、顺人心。另一方面,推动“见义勇为”从道德规范上升为法律概念,在法律层面形成鼓励见义勇为行为、保护见义勇为者的长效机制,加快见义勇为“国”字号立法工作,为见义勇为厚植法治土壤。值得一提的是,在即将提交全国人代会审议的民法典草案中,作为其总纲的《民法总则》第184条规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。具体来说,民法总则中在此设定的责任豁免规则,限于救助人对受救助人造成损害的豁免;意味着更多的“孙向波”们在立法端被豁免了责任,从源头免于“应诉”之苦、免于“不确定性”的折磨,涵养了“助人风气”、提升了“社会暖意”,这也是法律条文的“确定性”所带来的最大确幸。

呵护见义勇为者,就是呵护向善的“火种”。只有让每一个见义勇为者“好人有好报”,才能激发千万人藏于内心的侠肝义胆,让后来者愿意且敢于“前赴后继”,在全社会形成“人人赞扬见义勇为、人人支持见义勇为、人人敢于见义勇为”的浓厚氛围。

(安然)